(资料图片)

最近，在河南南阳，有些博主来到田间地头，围绕当地麦收近况进行直播，有人认为他们干扰了正常的农事。据媒体报道，有网红表示“收割机进不来”，所以来帮农民割麦子。

帮助农民，本身当然是一件好事。不过，这些直播者是真心助农，还是更多想帮自己“蹭热度”，可能要打上一个问号。对此，《北京日报》在评论文章中指出：“很多时候，某些网红对事件的来龙去脉、是非曲直并没搞清，仅仅为了挑起受众情绪，就口无遮拦妄下结论、指手画脚，还要披上伸张正义的外衣。”

一些地方媒体，也对这类现象作出了批评。比如，《济南时报》的评论文章指出：“此类直播所呈现的片段，更多还是主播们的尬演，矫揉造作的痕迹显露无遗。画面违和、台本拙劣、剧情可疑，与其说是‘帮农民割麦子’，不如说借题发挥、借地拍摄，表演了一出苦情、煽情的戏码。”

之前，媒体就曝光过某些网红进入洪灾现场，打着“直播救灾”的旗号，其实是在干扰正常的救援工作，自己也成了需要救灾专业人士帮助的对象。还有一些网红到处“蹭热点”，不论是刑事案件中的热点人物，还是取得体育赛事大奖的名人，都有可能成为他们“跟踪拍摄”的对象，甚至有人把摄像头架在奥运冠军老家的门口，给他人造成了极大困扰。

网红作为某种意义上的公众人物，更应该注意自己的言行举止。他们的社会影响力，要求他们更严格地要求自己。正如东方网在评论文章中所说：“自媒体具有发声传播功能，但切忌将收麦的农民当作可以无尽挖掘的流量富矿，更不能将直播抢收小麦当作一桩可以表演作秀的流量生意。网络直播助农是好事，可是也要分时候，这种建立在践踏粮食基础上的‘助农’不要也罢。”

网络直播“助农”的本意可能是好的，但如果不能切合实际，就会在实践中变了味道。一些人不珍惜农民的辛勤劳作，满脑子只想着谋求自己的利益。对这部分人而言，农民农事可能只是他们赚钱的“工具”，至于农民的耕作有多么辛苦，农事是否完成了，对他们而言并不重要。

要想收获更多粉丝支持，拥有持久的影响力，网络博主需要认真思考，如何才能通过镜头，呈现真实且有社会价值的“麦田直播”。对此，《人民日报》发文表示：“乡村短视频要‘长红’，更好助力乡村经济发展，就要形成优质内容创作与乡村特色产品服务供给的良性互动。这也对短视频创作创新能力以及乡村产业发展提出更高要求。”

标签：